协议科普：Reality / Hysteria2 / TUIC / Trojan 怎么选
2026 年代理协议对比与选择指南。
最近更新：2026-06-15
2026 主流协议对比
| 协议 | 加密 | UDP | 隐蔽性 | 适用场景 |
|---|---|---|---|---|
| Reality | TLS | 是 | ⭐ 极高 | 抗审查、伪装最强 |
| Hysteria2 | TLS | ⭐ 强 | 中 | 游戏、高丢包环境 |
| TUIC | TLS | ⭐ 强 | 中 | 低延迟、长时间稳定连接 |
| Trojan | TLS | 是 | 高 | HTTPS 伪装、稳定性优先 |
各协议要点
Reality
新一代抗审查协议，TLS 1.3 + X25519 + Vision 混淆，伪装成访问普通网站，极难被识别。2026 年抗干扰能力最强的选择。
需要内核/客户端支持。
mihomo和sing-box均已支持。
Hysteria2
基于 UDP/QUIC，自动丢包重传，在丢包严重的网络环境下吞吐表现远超 TCP 协议。适合游戏、移动网络、高延迟链路。
TUIC
基于 QUIC 协议栈，多路复用能力强。适合需要长时间稳定连接、对延迟敏感的场景。
Trojan
基于 TLS 1.3，让代理流量看起来像普通 HTTPS 请求。伪装性强，配置成熟，是稳定性优先场景的可靠选择。
传统协议（仍广泛使用）
| 协议 | 加密 | 说明 |
|---|---|---|
| VLESS | 无(需 TLS) | Vmess 轻量替代，必须搭配 TLS/Reality/XTLS。搭配 Reality 时仍是主流 |
| Vmess | 有 | V2Ray 原生协议，兼容性最广，但特征已被研究透彻 |
Shadowsocks (SS) 为早期轻量协议，速度快但隐蔽性弱，特征明显。仅建议用于路由器/极低功耗设备等特殊场景，日常不推荐。
选择建议
- 对抗网络干扰 → VLESS + Reality
- 游戏 / 实时通信 → Hysteria2 或 TUIC
- 稳稳定优先、不想折腾 → Trojan + TLS
- 轻量 / 特殊设备 → Shadowsocks（仅限不得已）
提醒
能否使用取决于内核版本与客户端实现。2026 年优先使用 mihomo / sing-box 系内核。协议名字新 ≠ 体验好，线路质量往往比协议本身更重要。